Как да победим нативистките популисти в тяхната собствена игра

Как могат да бъдат победени нативистките популисти? Преди някой да отхвърли етикета като безсмислен, нека го дефинираме. Популистите разделят света на „чисти хора“ и „корумпиран елит“, казва ученият Кас Муде. Нативистите добавят идеята, че „хората“ са мнозинството етническа група: индусите в Индия, белите в САЩ. Моля, не си правете труда да ме обвинявате в пристрастия към нативистите. Аз съм безапелационно против тях.

Междинните политици са научили много, откакто Хилари Клинтън направи почти всичко погрешно в президентската си битка срещу Доналд Тръмп през 2016 г. Сега е време за екзекуция. Изборите в Индия започват на 19 април, последвани от гласувания в Южна Африка, Мексико, ЕС, САЩ и вероятно Обединеното кралство до ноември. Стратегията трябва да бъде: копирайте историята на популистите, а не техните политики.

Популизмът е повече стил на комуникация, отколкото политическа платформа. В крайна сметка много популистки лидери са бивши професионалисти в областта на комуникациите. Те безкрайно преразказват историята на хората срещу елита – ехо от описанието на Маркс за „пролетариите“ и „капиталистите“. Номерът е да обърнете тази история срещу популистите. Това е постижимо, след като техните лидери са богати политици ветерани, които сами изглеждат като корумпиран елит.

Нещото, което трябва да разберете за популистката история е, че тя е точно това: история, натоварена с ценности. Това не е колекция от факти или политики. Това означава, че не може да бъде победен от конкурентни факти или политики. Клинтън показа, че предизборната кампания не е училищен изпит. Антипопулистите трябва да разкажат нова версия на историята народ срещу елит, но представяйки себе си като герои. Това изисква антипопулистите да се обединят около собствената си ценностна история. За американските демократи, които се противопоставят на Тръмп, тази история трябва да бъде: всички в тази страна са родени равни, всички принадлежим тук и подкрепяме демокрацията. Историята трябва да държи движението заедно, от крайно ляво до дясно в центъра. Ако антипопулистите се опитват да водят политики, те рискуват да не са съгласни с подробностите и да се разделят на фракции.

Най-силната политическа ценност, достъпна за антипопулистите, е благоприличието. Спомнете си забележката на адвоката на американската армия, която опустоши популиста от 50-те години на миналия век Джо Маккарти: „Не сте ли оставили чувство за благоприличие?“ Кметът на Истанбул Екрем Имамоглу, който победи партията на Ердоган ПСР на местните избори миналия месец, знае как да използва благоприличието като оръжие. Той похвали „езика на любовта“ вместо „яростта“ и посъветва избирателите да прегърнат съсед, с когото не са съгласни. Приличието може да се използва и срещу Тръмп, който пренебрегва имигранти, жени, хора с увреждания и т.н.

Широка антипопулистка коалиция, обединена от история, може да претендира (в лозунга на източногерманските протестиращи през 1989 г. ) "Ние сме хората." Това изисква дефиниране на „хората“ (което е популистки код за „мнозинството“) по ненативистки начин: всеки може да принадлежи, ако се присъедини към водещите ценности.

Антипопулистите, които твърдят, че са „хората“, трябва да се представят като мнозинство. Популистите се опитват да сплашат опонентите си с посланието: „Никой не е съгласен с вас, освен един недосегаем градски елит, вие сте сами“. Полската коалиция на Доналд Туск се противопостави на това обвинение, като организира огромни митинги, преди да победи нативистката PiS миналата есен. По подобен начин общонационалните „анти-екстремистки“ демонстрации в Германия изядоха подкрепата за нативистката AfD. Целта е да се покаже на избирателите: нашата страна представлява социалната норма.

Антипопулистката коалиция трябва да включва местната работническа класа, много от които са гласували за нативисти. Тези гласоподаватели не вярват непременно в нативистки политики, но предпочитат политици, които ги обичат такива, каквито са. Тръмп твърди, че прави това. За разлика от това, антипопулистите винаги казват на работническата класа да яде по-здравословна храна, да получи повече образование и да напусне своите умиращи региони. Посланието: „Ние не ви уважаваме заради вашите доходи, образование, география, вкусове и телесно тегло и така или иначе сте обречени на автоматизация.“ Политиците, които са в най-добра позиция да се харесат на работническата класа, са тези, като Кийр Стармър, които идват от нея.

Тъй като историите имат предимство пред политиките, антипопулистите не трябва да копират популистки политики. Опитите да бъдете строги по отношение на имиграцията вероятно няма да проработят. Популистите винаги ще бъдат по-твърди. И както отбеляза френският нативист Жан-Мари Льо Пен, гласоподавателите предпочитат „оригинала пред копието“. Холандската дясноцентристка партия VVD откри това миналата есен, когато копира антиимиграционната реторика на крайнодесния лидер Герт Вилдерс, планирайки да го направи младши коалиционен партньор. Вилдерс, на когото беше позволено да се бори на изборите по предпочитаната от него тема, победи VVD и неговата PVV стана най-голямата партия. Урокът: не позволявайте на популистите да избират бойното поле. Антипопулистите трябва да изберат своето, без да се извиняват. Все пак популистите го правят и те разбират комуникацията.

Изпратете имейл до Саймън на

Следвайте, за да научите първи за най-новите ни истории и се абонирайте за нашия подкаст, където и да слушате

Последвайте ни в